"Ezáltal a csalás lehetősége szabadon megnyílik" - Schäferék elnöke dühöngött a német szövetség döntése miatt | M4 Sport
A Bundesliga még csak most kezdett felébredni téli álmából, de Schäfer András csapata, az Union Berlin máris kellemetlen helyzetbe került: a decemberi, Bochum ellen hazai pályán megrendezett mérkőzést, amely a 1-1-es állásnál félbeszakadt, a Német Labdarúgó-Szövetség sportbírósága csütörtökön 2-0-s vendégsikernek minősítette. Dirk Zingler, az Union elnöke nyilvános közleményben tudatta, hogy a klub fellebbezni kíván a döntés ellen.
A december 14-i mérkőzést 1-1-es állásnál kellett félbeszakítani a 95. percben, miután a Bochum kapusát, Patrick Drewest a hazai szurkolók egyik tagja egy öngyújtóval megdobta. A 31 éves kapust azonnal le kellett támogatni a pályáról, és a csapatok is elhagyták a játékteret. Később a két együttes visszatért a pályára, ám a Bochum Drewes nélkül folytatta, mivel nem maradt szabad cserelehetőségük. Így a mérkőzés végére a támadó Philipp Hofmann állt a kapuban. Az Union játékosai sportszerűségből nem indítottak támadást, inkább hátralévő időben a védekezésre összpontosítottak, és a hármas sípszó után nem mentek ki a szurkolókhoz.
Szűk egy hónappal a botrányba fulladt mérkőzés után, csütörtökön a Német Labdarúgó-szövetség sportbírósága végül a Bochum javára döntött, és 2-0-s eredménnyel a vendégcsapatnak írta az eredetileg így 1-1-re végződő találkozót.
A berlini csapat már aznap fellebbezett a nem jogerős ítélet ellen. Dirk Zingler, az Union elnöke a klub hivatalos közleményében kifejtette, hogy "nagy probléma, ha az emberek koncerteken vagy sporteseményeken gyakran dobálnak tárgyakat a színpadra vagy a pályára, de ennél is súlyosabb, ha valaki ebből a rendezvények során bekövetkező, elkerülhetetlen eseményekből próbál hasznot húzni, különösen, ha ezzel olyan harmadik feleknek is kárt okoz, akik nem érintettek az ügyben."
Zingler ezzel a megjegyzésével arra hívta fel a figyelmet, hogy a Bundesligában az utolsó helyen álló Bochum a bírósági döntésének köszönhetően most már egyenlő pontszámmal rendelkezik a Holstein Kiellel, amely az utolsó előtti helyen helyezkedik el. Ráadásul mindössze két pontra van attól, hogy elérje az osztályozós helyet, amelyet jelenleg Heidenheim foglal el.
"A valódi sportszerűtlen botrány ebben az esetben nem a pályán, hanem a bíróság falai között zajlott. Emiatt minden rendelkezésünkre álló jogi eszközt latba vetve fellebbezünk az ítélet ellen, amely nemcsak hogy nem gátolja meg a hasonló esetek jövőbeli előfordulását, de komoly károkat is okoz a labdarúgás világában. Ezzel kockáztatjuk, hogy a jövőben a mérkőzések kimenetele nem a pályán nyújtott teljesítményen fog múlni, hanem esetleges szóbeli támadásokon vagy tárgyak bedobásán." - nyilatkozta a 60 éves sportvezető a klub hivatalos honlapján.
A meccs félbeszakításának vagy folytatásának kérdése mindig a játékvezető hatáskörébe tartozik. Amennyiben az érintett fél képes megindokolni a saját hátrányát, akkor a bírók szerepe megkérdőjeleződhet, ami pedig lehetőséget teremt a csalásra. Ráadásul, a másik fél számára szinte lehetetlen bebizonyítani az ellenkező állítást.
- mondta Zingler, aki szerint azzal, hogy az ítélet más, az esettel összefüggésbe nem hozható klubok számára is károkat okozhat, "teljesen abszurddá" válik az ügy.
Az ítélet után a Bochum ügyvezetőjét, Ilja Kaenzig is megszólalt.
"Örömmel tölt el minket, hogy a bíróság is a mi érvelésünket támogatta, de sajnos egy ilyen helyzet után a nap végén mégiscsak a futball szenvedi el a legnagyobb veszteséget" - nyilatkozta a Kicker német sportújság weboldalán megosztott videóban.
Schäfer András 68 percet játszott a találkozón, a magyar válogatott középpályással szembeni szabálytalanság miatt már a meccs elején emberhátrányba került a Bochum.
A téli szünetben edzőt is váltó, már csak 16 pontos Union Berlin így a 12. helyről várja a 2025-ös folytatást - hattal az osztályozós pozícióban lévő Heidenheimet megelőzve -, míg a Bochum így már csak eggyel rosszabb gólkülönbsége miatt sereghajtó a 17. Holstein Kiel mögött.
