A Hlas párt kiáll a 13. nyugdíj védelme mellett, míg a KDH a kormányt a pazarlás vádjával illeti.
"A költségvetésünk olyan, amelyen érezhetően nyomot hagyott a konszolidáció" – fejtette ki Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke a Markíza vasárnapi vitaműsorában. "Sokan bírálják a konszolidációt, de eddig egyetlen alternatíva sem került elő" – tette hozzá. Vitapartnere, Milan Majerský, a KDH vezetője a konszolidációs intézkedésekkel kapcsolatban úgy fogalmazott: a jelenlegi kormány antiszociális lépéseket tesz.
Eštok véleménye szerint kulcsfontosságú, hogy a jelenlegi koalíció nem követi a Progresszív Szlovákia (PS) irányvonalát, mivel nem érintették a 13. nyugdíjat. Kiemelte, hogy a fegyverkezésre fordított kiadások nem szabad, hogy a költségvetés csökkentésével járjanak az oktatás, az egészségügy és a szociális programok terén. Eštok úgy véli, hogy az államháztartás legkedvezőbb helyzetét Peter Pellegrini, a Hlas egykori elnökének kormányzásakor élte meg az ország, míg a jelenlegi kormány a legnehezebb körülmények között vette át az ország pénzügyeit.
Majerský véleménye szerint a kormánynak már egy évvel ezelőtt el kellett volna indítania a pénzügyi konszolidációs folyamatot. Kiemelte, hogy a jelenlegi helyzet alapján biztosra vehető, hogy a költségvetési hiány meghaladja az 5 százalékot, amely részben a kormányzati kiadások bővítésének következménye.
"Ha az állam nem ésszerűen gazdálkodik, ne lepődjünk meg, ha végül összeomlik."
- emelte ki. Hangsúlyozta, hogy a kormány felelőssége, hogy a családi adóbónuszok eltűntek, míg a 13. havi nyugdíj továbbra is elsődleges fontosságú. Véleménye szerint az ilyen juttatásoknak inkább azokhoz kellene eljutniuk, akik valóban rászorulnak, hiszen sokan küzdenek alacsony nyugdíjukkal.
Majerský kritikát fogalmazott meg az energiatámogatásokkal kapcsolatban. Kiemelte, hogy az európai uniós forrásokat a nemzet fejlődésére kellene fordítani, nem pedig arra, hogy kazánokban elpazarolják a pénzt.
"A polgárok számára az a lényeg, hogy kompenzációt kapnak a növekvő energiaárak miatt"
- hangoztatta a Hlas elnöke, aki továbbra is kitart amellett, hogy az energiasegélyt az Európai Bizottság fogja visszatéríteni, és az eljárás menetéről is útmutatást kaptak. Ugyanakkor az Európai Bizottság a múlt héten határozottan cáfolta ezt az állítást, hangsúlyozva, hogy az energiakompenzációk közvetlen támogatása uniós forrásokból nem kivitelezhető.
